Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: конкурсное (список заголовков)
04:21 

Самобичевание

После НГ прошло два конкурса, я начиталась графомани по самое пикачу. Тяжко. Встретила такие ошибки, которых еще никогда ни у кого не встречала. Обычно все такое знакомое, привычное уже – шляпа подъезжает, например. Стандарт. А тут – просто ужас.
Заодно нашла жуткую ошибку у самой себя. Сижу, страдаю. Как я могла? Конечно, тот факт, что сама облажалась – сама нашла, несколько утешает, но блин. Надо меньше графомани читать. Два раза употребила «многозначительно» в значении «многозначно»! Смыться в унитаз!
А вообще в последних «Еслях» аж две позорные ошибки – и ничего. Люди пишут рецензии, крупный литературный журнал их публикует – и никого не смущает слово «нелицеприятный», употребленное в том значении, которое многие почему-то считают правильным (обнаружено в статье Аркадия Шушпанова). Ну, народу можно – а вот критикам… Эх. Еще классическое «в произведениях Артура Конан Дойля» - в том же февральском номере. Куда смотрит редактор?
*вздыхает* а я не имею права их осуждать – сама такие перлы выдаю – позор, позор. Пусть в комментах, где все вроде-как-несерьезно, но все равно – стыдно. :depress2:

@темы: Конкурсное

04:00 

lock Доступ к записи ограничен

Мой фантастический рассказ 2008 года. Если кому-то вдруг нужно – открою.

URL
17:12 

Грелочка. Отчет первый

Отзыв к рассказу:
«Напоминает тяжёлый сон Алисы в стране чудес после того, как её злая мачеха, перед тем, как уехать за тридевять земель в тридесятое царство, заставила вызубрить всю детскую библиотеку, чтоб толстым сестрицам на ночь читать, а потом высыпала на пол банку конопли и коробку грибов, растёрла подошвой и наказала рассортировать к утру».
Автор: iisus (iisus.livejournal.com)

веселый отрывок из «сна Алисы» и обзор рассказов с гей-темой на нынешней Грелочке

@темы: Конкурсное

01:39 

Грелочка. Отчет второй

В Грелочке сейчас финал, куда попали всего 50 рассказов из 250. Есть рассказы на любой вкус: и сюр, и хоррор, и твердая нф, и притчи, и постебушки, и реальные такие вещи «про жизнь». Среди героев встречаются котики, собачки и даже панды. Последние особенно хороши, многие пророчат им победу. Сцена с миленькой несчастной еле спасшейся пандой – шикарна. Не буду спойлерить. Панды мне решительно нра, но первое место я им вряд ли дам. Все-таки верхушка моего топа традиционно для серьезных вещей. А «Панды» хоть и «про солипсизм», но «по приколу». Однако в топ я их возьму, конечно.
о прекрасном

@темы: Конкурсное

19:56 

Обиженные авторы

Читаю инсайд: пошла волна авторской ненависти. Не все хвалят прекрасных авторов, как же так! Твари и злодеи! Страшными словами ругают анонов из ТП-фандома. Я тут же кинулась читать их отзывы. Небо! Спасибо ТП-анонам за то, что они есть. Хоть кто-то не врет и не лицемерит в отзывах. Хоть кто-то не боится сказать «извините, мне не понравилось», а то ведь тошнит уже от сплошных «мне понравилось все, ВСЕ! И тут хорошо, и тут, а это просто прелесть! Теперь и вы нас похвалите!» Нет, я не говорю, что все аноны на бартере пишут только так, но большинство же... И оно понятно: ты не похвалишь фики другой команды, их анон придет и вставит за ваши фики, команда вставит тебе, о ужас! Конечно, такое может быть: все драбблы в выкладке человеку понравились. Есть одно «но». Когда из 10-ти разноплановых и разных по уровню драбблов 5-ти бартероанонам нравятся все, а простым читателям, даже болельщикам из фандома – не все, невольно задумаешься. Вероятность не нулевая, но выглядит ситуация не очень аппетитно.
читать дальше

@темы: Конкурсное, Игра фандомов, "Однажды Ежи был собак..."

02:00 

Хоррор

Участвую в конкурсе хоррор-рассказов. Надеялась начитаться хорошего хоррора – я его обожаю, а на конкурсе традиционный самосуд – ну, первые два тура, потом будет судить жюри. Пока мне ничего хорошего не попалось. Уточню: мне попался невероятно хороший рассказ, который ни разу не хоррор. Трогательный, щемящий, очень психологичный, с верно расставленными акцентами – словом, прелесть. Но он такой – пражизнь. А еще попался качественно написанный хоррор – абсолютно бессмысленный. Когда героев выпиливают бессмысленно и беспощадно, лишь бы напугать читателя – это фу и бе. Не одобряю. Душа требует смысла, неожиданной концовки, изящного подвыподверта и прочих вкусностей. А автор шикарным языком рассказывает нам убогую до невозможности историю: герои попадают в задницу, пытаются из нее выбраться и погибают. Занавес. Читатель сидит с вытянувшимся лицом и недоуменно почесывает в затылке.
Вообще не знаю, как буду топ составлять. Кстати, понравившийся мне рассказ пражизнь зело ругают, может, взять его в топ на первое место просто из духа противоречия?
читать дальше

@темы: Конкурсное

06:21 

Отзывы

Читаю отзывы на рассказы.

Это не рассказ. Ощущение будто кто-то трахает тебя в глаза

Вот на каждом сетевом конкурсе обязательно какой-нибудь автор-эксгибиционист "выскочит из кустов", чтобы продемонстрировать свои убогие порнографические фантазии

На тот же рассказ:
было трудно, но я подроч
Автор пиши исчо!


Эротическая хоррор-ржака. Так плохо, что даже хорошо.

Это все отзывы на разные рассказы из разных групп (исключая второй и третий). А ведь конкурс хоррора, а не порно.

Вот еще смешной момент из отзыва, уже по теме:
Употреби словосочетание "дикий ужас" дважды подряд - и читатель испытает дикий-предикий ужас-преужас.
Это вообще кто-то замечательный написал, пожалуй, рассказы стоит прочитать хотя бы ради того, чтобы потом почитать его отзывы и полежать на полу пару минут. Только для бездушных, злых и жестоких людей, конечно. Милые и добрые не поймут.

@темы: Конкурсное

01:11 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:56 

"Бесцветные, потрёпанные шлюхи прилагательных пустоглазо взирают на нас, осознавая собственное бессилие в том малом и главном, для чего литература выдумана". (с)
Вот ради такого и стоит ходить на сетевые конкурсы.
Чтобы не вырывать из контекста: это автору сказали из-за таких предложений в его рассказе:
"Я вышла из кабинета Миллера под сильным впечатлением от общения с ним. Спустилась по широкой лестнице и направилась по дорожке, выложенной бежевой плиткой".
И так, собственно, весь рассказ.
читать дальше

@темы: Конкурсное

17:13 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
15:38 

Хоррор

Тут очередной конкурс Даркера начался, темы нет, как у них обычно и бывает, нужно просто напугать читателя. Правда, оно как раз и не просто ни фига, я вот не можу) На первом Даркере меня прокатили мимо финала, я даже слегка обалдела, потому что к тому времени уже отвыкла не выходить в финал на разных конкурсах (этой надписи не хватает тега «я охуенный»). Я решила заявить где-нибудь «challenge accepted», смиркнуть, написать страшный-престрашный рассказ, отправить на следующий конкурс и с триумфом под бой тамтамов выйти в финал. Ну, скромные такие мечты, без заоблачных недосягаемых вершин, которые нужно покорить. :laugh: Но что-то пошло не так. Не удалось написать приличный страшный рассказ. Бывает такое. МегаЧСВшные планы пришлось закинуть за шкаф пылиться, сделать морду попроще и шаркнуть лапкой «да я так, пописать вышел только для участия».
Я чертовски соскучилась по конкурсной движухе, мне очень хочется читать рассказы, писать отзывы, читать чужие отзывы. Вонни будет, это уже радует, он очешуенный.

И картинка с Даркера про дедлайн — прямо про меня

@темы: Конкурсное

04:28 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:29 

Прошла я во второй тур «Чертовой дюжины». Но лихо сказать «Ай да Сорго, ай да сукина дочь!» не могу. Заслуга тут не столько моя, сколько других авторов группы, которые написали такие слабые рассказы, что оценивающим пришлось брать в топ мой, скрепя сердце, утирая слезы и ругаясь матом. Выбора просто не было.
Теперь нужно читать рассказы второго тура. Ну, они отборные, процент приличных и хороших текстов очевидно выше.
Зато получу еще стопочку отзывов, подольше поучаствую в движухе. А главный бонус – рецка от Вонни. С картинкой. Авв!
И еще про «авторов-девочек»: в списке авторов этой ЧД из 119 ников/имен – только 19 женских. То есть соотношение м и ж где-то 6 к 1. Но это не мешает некоторым товарищам пронзать «женскую руку» в каждом втором рассказе, просто потому что рассказ плохой, глупый, с главной героиней – женщиной и т. д.
Уже несколько пронзенных «девочек», кстати, ответили анонимно, что они очень даже мальчики. Статистическая закономерность.

@темы: Конкурсное

05:03 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
19:48 

Слово «толерантность» часто используют с презрением или даже откровенным отвращением. Вроде уже можно было привыкнуть. А все как-то не получается.
Автор рассказывает про свой текст:
читать дальше

Я легла рядом с компом на коврик для мыши и поплакала.

@темы: Конкурсное

На равнинах Большого Сырта

главная