***

Блин, про «причем» я просто осьминог Пауль

---

Обиженные авторы

Читаю инсайд: пошла волна авторской ненависти. Не все хвалят прекрасных авторов, как же так! Твари и злодеи! Страшными словами ругают анонов из ТП-фандома. Я тут же кинулась читать их отзывы. Небо! Спасибо ТП-анонам за то, что они есть. Хоть кто-то не врет и не лицемерит в отзывах. Хоть кто-то не боится сказать «извините, мне не понравилось», а то ведь тошнит уже от сплошных «мне понравилось все, ВСЕ! И тут хорошо, и тут, а это просто прелесть! Теперь и вы нас похвалите!» Нет, я не говорю, что все аноны на бартере пишут только так, но большинство же... И оно понятно: ты не похвалишь фики другой команды, их анон придет и вставит за ваши фики, команда вставит тебе, о ужас! Конечно, такое может быть: все драбблы в выкладке человеку понравились. Есть одно «но». Когда из 10-ти разноплановых и разных по уровню драбблов 5-ти бартероанонам нравятся все, а простым читателям, даже болельщикам из фандома – не все, невольно задумаешься. Вероятность не нулевая, но выглядит ситуация не очень аппетитно.
Самое грустное, что обиженным авторам невозможно доказать, что разобрать фик – это не хамство. Вот назвать читателей тупыми, как делают некоторые прекрасные фандомы, - хамство. Переход на личности. Сказать «такое мог написать только дебил» - хамство, переход на личность автора. Но так говорят крайне редко – посмотрим правде в глаза. А вот «слабый/плохой/ужасный текст» - не хамство и не переход на личности, хоть авторам очень хочется думать иначе. И не плевок в душу. «Обругали мой фик – просто в душу плюнули!» - сто миллионов раз видели мы в разных местах. Представьте ситуацию: человек собрал холодильник – и холодильник не работает, потому что собрали его плохо. Человеку говорят: плохая работа, холодильник никуда не годится. Плевок в душу? Нет. Тут можно долго возмущаться, что творчество и сборка холодильников – разные вещи, но на самом деле если с холодной головой на все это посмотреть, попытавшись сойти с позиции обиженного автора… А, чего это я, невозможно же. Обиженные авторы – особый тип людей. Помню, один из организаторов фантЛабораторной работы demihero написал: «мало что сравнится по неприглядности с молодым автором, разошедшимся в защите своего опуса». Подпишусь. Я много раз видела этот ужас на разных конкурсах. Человеку пишут про его рассказ, а человек в ответ: «Вы просто не поняли, прочитали по диагонали, вы тупой» - и так далее. То есть сразу же переходит на личность отозвавшегося.
Возьмем, к примеру, меня. Я – средненький автор, иногда даже слабый, крепкий середняк – мой потолок. Поэтому мне знакомы отзывы в духе «какой кошмар!». Про мой первый конкурсный рассказ сказали, что все ужасно и что мне не стоит писать дальше вообще. Мне тогда было не за 30, как нынче, я была юной и зеленой. Но не бросилась, капая пеной, орать и хамить тому человеку. Не потому, что была вежливой, просто я много читала и не могла не видеть, что пишу не очень шикарно. Вообще, я иногда задумываюсь – почему меня не злят отрицательные отзывы? Я не просто не ругаюсь в ответ – я даже не обижаюсь на них - совсем. Может, я как-то изначально не делала ставки на творчество, как на «мое все»? Как бы тут объяснить… Вот друг мне однажды рассказал: «Я был в классе не очень популярным (он по-другому сказал, но суть та же), друзей у меня особо не было – так, один парень со мной просто общался, девушек я стеснялся, но меня всегда грела мысль, что я стану писателем. Пусть я сижу один, но потом – о!» Не у всех так, конечно, но многие авторы все же делают большую ставку на то, что они пишут. Приятно же думать про себя «я – творческая личность, автор, писатель» и все такое. А я, видимо, просто спокойнее к этому своему «творчеству» отношусь. Кстати, отсюда у меня такая смешная проблема: мне никто не верит, когда я говорю, что плохо пишу. «Хватит прибедняться и выпрашивать, чтобы тебя похвалили!» - говорят мне разные люди, которые меня плохо знают, но краем уха услышат что-то из моих речей. Блин! А я же не прибедняюсь, я искренне так считаю. И говорю об этом иногда просто по инерции – забывая, как оно может быть воспринято. Потом очень неловко, потому что подобное выпрашивание поглаживаний выглядит очень смешно) Начписы этим увлекаются иногда, а я старый графоман – мне нельзя *ржет*
Вообще, неумение принимать критику, отсутствие самокритики – это все признаки инфантильности, нравственной незрелости. От возраста наличие оной не зависит. Можно в 16 лет быть адекватным и вежливым, а можно в 50-60 лет заявить: «меру "аргументированности" критики может оценить только автор». Это взрослый человек сказал, человек с высшим техническим образованием, рубящий в физике, математике, астрономии. Умный - пока дело не доходит до отзывов на его рассказы. Тут просто тушите свет и выносите святых из плазмогана. Но это единичный пример, а вообще если глянуть – умные люди на критику реагируют всегда вежливо. Даже на отзывы в духе «ацтой! праблевался!» Есть же волшебный способ – просто промолчать в ответ. Ругаться и орать, капая пеной, даже в ответ на «глупые» отзывы – внезапно! – необязательно. Ну и само это замечательное утверждение, что «хвалят меня очень грамотными фразами, а ругают – какие-то кривоязычные товарищи, туманно выражающие свои мысли», оно тоже, понятное дело, забавно выглядит. Авторы частенько считают человека, оставившего им негативный отзыв, дураком. «Обойдя магазин по кругу, ножницы мне так и не попались – этот придурок утверждает, что нельзя так писать и говорить! Вот урод! Он мне написал – прикиньте, да? – что из этой фразы получается, будто ножницы обходили магазин по кругу, не тупой ли? Да просто отморозок, ведь даже последнему имбецилу понятно, кто обходил магазин! Конечно, герой! Что? Правила русского языка? При чем здесь они? (такие авторы пишут «причем») Тебе что, не ясно, кто обходил? Дебилоид совсем, да?» Ой, это же цитата из реального и очень хорошего рассказа, автор которого ничего такого никому не писал, прошу прощения за использование фразы – это просто пример, я все придумала)
Словом, отзывы, конечно, и с ошибками бывают – но ошибок этих в разы меньше, чем кажется обиженным авторам.

@темы: Конкурсное, "Однажды Ежи был собак...", Игра фандомов

---

Гет

Сделала сама себе картинку по гуляющему в сети стандарту. Под картинкой – описание с игровым сленгом, ахтунг.

Клауда и Тифу нашла в инете, а прайм - с моего личного скрина, ради которого мой саларианец-разведчик рисковал жизнью. Прыгал перед праймом, чтобы его сфоткать. А после одного из фиксов разведы либо хилеры, либо дамагеры, и салари у меня как раз дамагер, так что инвиз у него всего 5 секунд, не особо успеешь вид выбрать. Этот тупой прайм еще стоял секунды три и пялился в стену, в профиль он не такой эффектный, зараза. А когда развернулся – мой бедный разведчик уже был видимым. И отскочить нельзя – нужно же жать горячую клавишу, чтобы потом было из чего выбирать. Прайм идет прямо на меня и стреляет, а я его фоткаю. Нет повести печальнее на свете… Убили моего саларианца. А до эвакуации было секунд двадцать. Это я заигралась и поздно вспомнила, что за скринами пришла. Лежу и думаю: «Вставать, не вставать? Кто за мной побежит, когда время на исходе?» Так ведь пришли люди, подняли. Полная эвакуация и фоточка прайма.

@темы: Игрушки

---

>_

Страдаю. Я – дура и курица. Сейчас голосовала за драбблы и вдруг осознала (сильны задним умом человеки), что неверно оформила голос за арты. Фак! ФАК! Надо же быть такой тупой!.. Я тогда первый раз голосила после визиток и еще не прониклась принципом «название в кавычках». Ведь проверила в ворде количество пробелов, проверила названия фандомов по буквам пару раз и в разных местах – смотрела и в списке из поста с голосовалкой, и в самих постах с артами. Сами строчки брала именно в постах команд – но все равно проверяла. И что? Два названия в кавычках, а третье – которое номер – просто так. Потому что у команды так было в посте. Голосовавшие выше меня так же делали – без кавычек, если номер. Оставила голос и ушла довольная. Дура, дура! А прочитать правила – название или номер – все берется в кавычки! То есть прочитать правила я прочитала, но ведь мало прочитать, нужно еще уметь вычленить важное, сосредоточить внимание на этом важном, сделать, как надо. А тут куриные мозги очень мешают.
Сходила в пост той «номерной» команды – уже исправили, люди правильно голосуют. А мой голос, получается, слился… И все команды, за которые я голосовала, ни фига не получат… А у меня нет ни одного виртуала, я раньше даже не знала, что они могут оказаться полезными… Всеми лапами бы голосовала за сильные вещи.
Ну и конечно, здесь нужно особо выделить такой поучительный момент: когда я видела неверно оформленные голоса, всегда делала фейспалм. Жалко было команды, которые не получат баллов из-за того, что кому-то лень прочитать правила. Всегда нужно говорить себе: да, Вася поступил, как урод. Но, милочка, вспомни, не поступала ли ты так же? Хоть когда-нибудь? Если да – не делай так больше и прости Васю. Если нет – не врешь ли ты себе, самовлюбленная корова? Ладно, фиг с тобой, все равно ведь не признаешься, но на будущее – никогда, ок?
Я стараюсь себе так говорить постоянно, но иногда кажется – ну все сделала верно! Проверила сто раз. А тут – опа! Короче, мне не судьба зазнаться. Даже верно проголосовать я не могу – а это уже клиника.

@темы: Игра фандомов

---

У  Bastet Seimoore увидела интересный флешмоб:
Пишет  Lalayt:
Флэшмоб: Как создать обложку для своего альбома.

Правила:
1) Зайдите в Википедию и нажмите "Случайная статья". Это название вашей группы.
2) Зайдите в Викицитатник и нажмите "Случайная статья". Последние 3-5 слов в статье - название вашего альбома.
3) Зайдите на Flicr. "Последние 7 дней". 5-ый снимок - обложка вашего альбома.
4) Запостить то, что получилось.

Мне выпало "Династия Флавиев" и "...уху в кастрюльке прицеплю!" + девушка с сигаретой. Там была классная свинка, но я честно взяла именно пятую фотку - с девушкой.

---

Муки совести

Чтобы голосовать за мини, надо бы в идеале их все прочитать. Ну, чтобы по чесноку. А то вдруг что гениальное и достойное пропущу. А ведь оно невозможно. То есть, конечно, теоретически возможно, но. Где же взять столько времени? И моральных сил. В принципе, можно читать везде первый абзац, а дальше – затянуло или нет, прилично или не очень. Все равно как-то нереально. Незнакомые фандомы, нелюбимые каноны. Можно вообще не голосовать за мини. Можно голосовать, забив на возможные гениальные вещи в непрочитанных выкладках.
Пойду размышлять. Хотя чего там долго думать, у меня еще не все драбблы прочитаны…

@темы: Игра фандомов

---

Они прекрасны, как рассвет!

Сейчас расскажу страшную историю из бесконечного и популярного цикла «Поход к стоматологу». С жуткими подробностями! Это я уточняю, чтобы дать слабонервным возможность сбежать.
Я тут ходила к стоматологу. Мне надо было удалить зуб. Он был мертвый, хрясь и пополам, его уже было не спасти, такие дела. И хирург мне говорит: «Давайте распилим ваш зуб». Понимаете, распилим. И показывает сверло, которым будет пилить. Нехилое такое сверлышко, намного толще обычных, которыми кариесы лечат. Ну, что делать, я беру себя в руки, киваю, открываю рот. Начинают пилить. На язык падают осколки зуба. Звук ужасный. Ощущения прелестные. Терплю, мужаюсь и креплюсь, а куда деваться… Пилят. Я вся в напряжении - и вдруг замечаю, что меня, понимаете ли, натурально начала бить крупная дрожь. Хотя я вроде как старая тетка (ну, по паспорту) и должна соответствовать. А меня колотит всю. И тогда я сказала себе: «Они прекрасны, как рассвет!» И сразу настроение поднялось, и - отпустило.
Это история о том, как фандом Twilight спас мне некоторое количество нервов (нервных клеток?). Словом, я теперь просто не могу не проголосовать за них. И причина у меня намного более веская, чем «они меня рассмешили».

@темы: irl, Игра фандомов

---

Давно пора

Сейчас все великие умы современности заняты подготовкой к ФБ, а я даже состою в команде родного и любимого единственного фандома, но ничего еще не написала по поводу. Вообще – постоянно порываюсь, но что-то вечно отвлекает. Время, время. Самый ценный ресурс, собака. Ну или один из.
Значит, что у нас тут должно быть написано в обязательном порядке. Я очень рада, что все же пошла рубиться за свой фандом, хотя толку от меня мало (опять же – время), я не могу постоянно участвовать в обсуждениях, даже на конференцию все никак не выползти, ужас-ужас. Успеваю только читать соо команды и голосовать во всех опросах, чтобы хоть как-то содействовать…
Так, отчет по теме «я – ленивая скотина и ничего не делаю» закончен.
Далее про саму ФБ. Количество фандомов в этом году доставляет. Хотя, если глянуть на фандом чувака из «Ходячих», можно осознать, что фандомов еще и мало. Ежели бы сделали фандомы каждого актера, что бы было, о!
Меня очень удивило наличие фандома SCP Foundation. И теперь для меня самая большая интрига – соответствует ли интеллект участников их решению никого к себе не брать? Это совсем не связанные штуки, но есть один нюанс. Я имею в виду, что эти люди/этот человек должны/должен быть умным(и), чтобы дотянуть до приличного уровня. Потому что если они будут катать в стиле «Алого озера» (я про общую логичность и аккуратность текста) – то будет плохо. Лучше бы им тогда взять кого-то еще. Не первого предложившегося, а по отбору, что ли. Можно же было отбор устроить, почему нет? Я, наверное, ужасный и злой человек, но идея брать всех подряд в команду кажется мне не зело идеальной. То есть понятно, что очень тяжело кому-то отказать, жалко человека, не хочется обижать и вообще… Но и оказаться в одной команде с десятилетней девочкой, которая много пишет и хочет, чтобы все ее творчество было выложено, да еще и самым первым в посте команды, - тоже как-то неуютно. И опять же придется обижать – ну, мягким предложением все же согласиться на середину списка, к примеру. А человек – бац! – и обиделся( И капитан чувствует себя дерьмом. Кстати, если не чувствует, то тоже не гуд. Словом, ужас, замкнутый круг и сплошные страдания! Ангст! ^___^
Ой, нужно уточнить, что я вовсе не считаю, что если кому-то где-то отказали в принятии в команду, то это был плохой и некрасивый поступок. Понятно, что все зависит от ситуации, от формы отказа и тыды. Я просто пытаюсь представить себя на месте капитана фандома. И рвущуюся в команду девочку. Милую, добрую девочку, предположим, но не очень адекватную. Вообще, тут уже противоречие, добрые люди обычно адекватные, ну, во всяком случае, агрессивной неадекватности проявлять не должны, иначе где же тут добро? А, вот же! Милую, добрую и неагрессивно неадекватную. То есть хамить и ругаться не станет, но может начать плакать и тихо страдать без особой причины, и ее тут же – естественно – будет жалко. И тут же муки совести у капитана. Ведь капитан должен соблюдать баланс (никто никому ничего не должен, возьмем «должен» в еловые лапки): и за качеством следить, и людей не обижать. А в последнем пункте есть два варианта: можно обидеть одного чела, не выставив его позорное произведение, или обидеть оставшихся членов команды, выставив это самое произведение. Постоянные метания и рефлексии! Кошмар! Кошмар!
Короче говоря, легче изначально не брать таких людей в команду. Конечно, я тут сильно преувеличила, таких девочек, наверное, ни в одной команде нет, сгущаю краски. Еще есть вариант знать всех остальных товарищей по фандому, которые пошли на битву, и быть уверенным, что они не будут против дерьма не очень качественных вещей в их выкладках. Ну, веселые простые люди, пришли на ФБ просто классно провести время. И по фигу, что после первого фанфика (девочкиного) никто дальше читать не будет. *бьет себя по рукам* Зараза, ну опять же сгущаешь! Нагнетаешь!
Словом, в посте с заявками фандома SCP Foundation меня так заинтриговали, так заинтриговали. Нас трое, но нам больше никто не нужен. Это нормально, право имеют. Но если уровень их работ будет не очень классным… Нет, все равно право имеют, они первые пришли и объявили фандом, все норм. Просто тогда эти отказы будут несколько по-другому выглядеть. Мне, конечно, хочется годных работ. Вот я и переживаю немного. Надеюсь, они просто круты и поэтому никого не взяли. Тогда я буду читать и пищать. Пищать и читать.
Так, занудства закончим. Теперь коротко. Что я точно буду читать на ФБ. Square Enix (вообще, нехорошо, наверное, что я иду сражаться за ЮП, а на аватарках у меня Клауд, СС из ДАО и Ута из Тургора. Кстати, а почему нет фандома Тургора? Там можно намутить годного фемслеша!), Nitro+CHiRAL (меня очень радует наличие этого фандома), №6 (тоже очень радует). По верхам буду смотреть и дочитывать только годное: Наруто, ME.
Интересно будет глянуть на Fallout, на Винни Пуха – чего там замутят.
Ну и еще куда-нибудь, может, и загляну, но где взять столько времени, где? И тут пост закольцевался: опять начались причитания про нехватку времени. На этом изящном выверте я и закончу.

@темы: Игра фандомов

---

А вот и мои кварианки. Инженер и разведчица. Обе красавицы, я считаю ^___^

@темы: Игрушки

---

Как самому себе сделать аппарат

Блин, давненько я не заходила, а тут столько нового! Надо бы мне активироваться и дописать свой фик. И новых понакатать пачечку *мечтает*
Кстати, о фиках – ужасно не хватает годных фиков Сай/Наруто и Зак/Клауд. Прямо хоть делай самому себе аппарат. Осталось открыть новый ворд-файл, немного попечатать, приделать ручку - и аппарат готов. Или слезно кого-нибудь попросить написать для меня!.. И тут возникает логичный вопрос: кому я чего хорошего сделала, чтобы для меня писали фики? Еще одна пометка в жизненном плане: делай что-нибудь хорошее людям, делай что-нибудь хорошее! *снова мечтает*
А пока я задротствую в мультиплеер ME3. Это такая трава, такая трава!

(это не я, просто красивая чужая кварианочка, вместе рубились)

@темы: Игрушки

---

Грелочка. Отчет второй

В Грелочке сейчас финал, куда попали всего 50 рассказов из 250. Есть рассказы на любой вкус: и сюр, и хоррор, и твердая нф, и притчи, и постебушки, и реальные такие вещи «про жизнь». Среди героев встречаются котики, собачки и даже панды. Последние особенно хороши, многие пророчат им победу. Сцена с миленькой несчастной еле спасшейся пандой – шикарна. Не буду спойлерить. Панды мне решительно нра, но первое место я им вряд ли дам. Все-таки верхушка моего топа традиционно для серьезных вещей. А «Панды» хоть и «про солипсизм», но «по приколу». Однако в топ я их возьму, конечно.

о прекрасном

В финальных рассказах найдено много прекрасного.

- Ренн, Лондон, Дублин, Ле Манн. Теперь вот Париж, Трой и Реймс. Отчего ты мечешься, Мария?
- Пишу на карте Европы слово 'хуй'.

Прелесть!

Мне попался рассказ, в котором не было ни одного избитого сравнения. Все прямо блестели и радовали.
«шлюпки стояли смирно, как роботы в детском саду»
«чёрный, как урановая грязь, обугленный, как вурдалак после солярия»
Если что стандартное и было, то незаметно так, не выпирающе.

И вот еще прекрасное:
«неприметный подвальчик под неброской вывеской «Слон красоты: парикмахерская, маникюр, педикюр, революционные лекции». Вывеска была украшена элегантным изображением элефанта».

Настоятельно рекомендую почитать (если потребляете сюр и стеб):
«Панды острова Мангышлак»:
www.leningrad.su/makod/show_product.php?n=825
Оно может порвать Грелочку!

@темы: Конкурсное

---

Грелочка. Отчет первый

Отзыв к рассказу:
«Напоминает тяжёлый сон Алисы в стране чудес после того, как её злая мачеха, перед тем, как уехать за тридевять земель в тридесятое царство, заставила вызубрить всю детскую библиотеку, чтоб толстым сестрицам на ночь читать, а потом высыпала на пол банку конопли и коробку грибов, растёрла подошвой и наказала рассортировать к утру».
Автор: iisus (iisus.livejournal.com)

веселый отрывок из «сна Алисы» и обзор рассказов с гей-темой на нынешней Грелочке

Конечно, всякие «что курит автор» и «поделитесь грибами» - это банальщина уже, штампы отзывов, но тут интересно обыграли.
А вот кусочек самого рассказа:
«Долго ли, коротко ли бежал Суслик, бормоча себе под нос древнюю мантру:
- Шел суслик, шел, никого не встретил…
Да только глядь: идет ему навстречу человек железный. Руки-ноги на шарнирах поворачиваются, глаз красным горит. Страшно стало Суслику – словами не передать. Жил себе, жил до сих пор в уютной своей сказке, а она вдруг киберпанком обернулась. Застыл Суслик на месте в сильнейшем когнитивном диссонансе, а Дровосек пожужжал немного и говорит:
- Мне нужна твоя одежда, ботинки и мотоцикл!
От неожиданности у грызуна весь страх прошел:
- Ты чего, железный? Когда это у меня одежда была, кроме шкуры? А этот твой… мотто-цикл… он вроде трактора?
Задумался Дровосек, варианты повыбирал, и молвил человеческим голосом:
- No problemo. Если бы у меня было сердце, я бы тебя пожалел… А так должен будешь!»
Авторское всё сохранено.

В моей группе есть раск, про который писали «гей-тема нам не близка» сразу трое мужчин. Я прочитала раск – похоже, мужчины просто перестраховались. Вдруг кто что подумает, а они не успели откреститься заранее. Нет там никакой гей-темы, это я как старый слэшер говорю. Очень бледненькие намеки на, наброски карандашом жесткости 2B, да и те автор быстро резинкой подтирает, а от мягкого карандаша и следов на бумаге не остается почти. Смелее надо было быть, я бы первое место в топе дала. Ну, если бы еще сюжет был интересный, да язык побогаче, да идея, да смысл, да интрига… Словом, при прочих равных я всегда выберу рассказ с гей-темой. Но пока только говно и ниочемушки попадаются. В 4-ой группе раск про голубого мальчика и его маму-ведьму – какой-то тихий ужас. Там не просто есть штампы, он весь написан штампами. Ошибки всех сортов, опечатки, пропущенные буквы, лишние буквы (словом, зверская невычитанность), «живые» и «естественные» диалоги и прочие прелести МТАшной прозы.
На всякий случай поясню, что я пошла на Грелочку не гей-рассказы читать, конечно, но вот позволяю себе сделать небольшой обзор найденного, раз уж оно нашлось.
И да, про первое место топа – это я пошутила, ясен хрен. Не бывает в реале такого, чтобы два раска совсем уж не отличались по вышеперечисленным параметрам. Мне пока не попадались. Так что гомофобы, пишущие хорошие фантрассказы, могут спать спокойно)

Полезные ссылки:

«Суслик N: Возвращение»:
www.leningrad.su/makod/show_product.php?n=923
Коротенький и веселый рассказ, конечно, время потратите зря, если прочитаете, врать не буду, но местами улыбает. И времени сожрет мало.

«Леха, друг мой»:
www.leningrad.su/makod/show_product.php?n=744
Якобы рассказ с гей-темой. Прочитать интересно только для того, чтобы иметь представление, от чего мужики в панике открещиваются) Написано ничего так, особенно если сравнить с тихим ужасом из 4-ой, там просто блевать-блевать рассказик… На него даже ссылку давать не буду, оно отвратительно.
Но бедно. Очень бедно. Самый большой плюс – имя героини, такое незатасканное и к образу подходит.
Вот пример отзыва на него:
«Потрясающе тонкий и психологичный шедевр о любви. И пусть это порочная, грязная и запрещенная любовь - тем лучше. Только так и рождается настоящее искусство. Ханжам, которые будут тут в коментах заявлять, что мол "гей-тема им не близка" - пусть станет совестно.

Как тонко автор выразил смущение и отвращение, что охватили голубого героя - когда он узнал о противоестественной связи его возлюбленного с натуралкой. А ведь его задница так ждала и томилась, когда Леха сосался с этой дамочкой. Конечно, прекрасный возлюбленный показался ему чудовищем. Но все кончилось хорошо: Леха все же пришел и засунул что-то куда-то своему другу детства.

Придется и мне засунуть этот рассказ поглубже в топ».
Автор: jelounov (jelounov.livejournal.com)
Словом, все всё поняли, че. Мужики такие мужики. Раск надо было ругать за другое, а вовсе не за гей-тему.

@темы: Конкурсное

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

О новой серии (с невыносимо жуткими спойлерами)

спойлеры

Красивые белые лошадки с рыжими гривами на абажуре. Стэн спит в шапке и под душем стоит в шапке. Крейг в школьном автобусе… А в классе его почему-то нет (?). Сразу вызвали к мистеру Маки? А потом вышвырнули оттуда пинком под зад, чтобы принять Стэна…
Новый гетный пейринг Кайл/Венди.
Ну и, конечно же, два раза громко произнесенное «I love you!». Стэном Кайлу. Чего еще хотеть.
Хорошая, глубокая серия. Я всплакнула.

@темы: СП

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Любить людей надо, но не всегда получается

Почитываю иногда дайри-бест, а у меня, надо сказать, есть дурацкая привычка зависнуть на одной странице и прочитать ее всю целиком – постик и комментики, что, понятное дело, в случае чтения популярных записей дайри-беста очень пожирает время. Но это мои проблемы, как-нибудь с собой справлюсь, меня другое волнует: кто все эти люди? То есть нет, обычные люди, нормальные, в жизни все так же, в других инет-дискуссиях то же самое, дайри-бест тут ни при чем, конечно. Просто он стал последним местом, где я много чего читала и поджимала от неловкости пальцы в ботинках. Мне зело интересно, в каких сообществах на дайри водятся люди, для которых слова «уважать чужое мнение» - не пустой звук? Где они водятся в количествах больше одной особи на толпу? Ну, двух-трех? Хотя статистически их не может быть больше, чего я хочу…
Почему люди воспринимают любое несогласие в любой форме – как личное оскорбление? Почему думают, что единственная цель собеседника – испортить им настроение, нагадить в душу и потешить свое ЧСВ? Неужели никаких других мотивов им не вообразить? И все судят по себе… Ну, это классика, еще Базаров говорил: «Человек все в состоянии понять - и как трепещет эфир, и что на солнце происходит; а как другой человек может иначе сморкаться, чем он сам сморкается, этого он понять не в состоянии». Поэтому если я, Эдуард Говно, выражая несогласие с мнением собеседника, хочу его этим задеть, то и любой (любой!) другой человек, не соглашаясь со мной, явно (явно! 100%! сомнений быть не может!) хочет меня задеть. А вовсе не помочь/пообщаться/интересно и продуктивно поспорить и тыды.
Так что если Вася написал в своем дневе, что ему понравился фильм «Маленькие фиолетовые», а Петя прокомментил, что от этого фильма не в восторге, все, кранты, Вася думает, что Петя его оскорбил. Почему? Может, Петя мучительно сомневается, переживает, что в фильме что-то упустил, хочет обсудить и уловить нечто тонкое, эфемерное, какой-то скрытый глубокий смысл?
И это поразительное разнообразие вариантов в спорах: если у чела есть икс-бокс – он задрот, если нету икс-бокса – нищеброд. Если чел защищает тех, кто за икс-бокс, - точно задрот, зачем ему иначе их защищать? Если тех, кто против, - точно нищеброд, баттхерт у него случился. Какое богатство оттенков и полутонов! «Широко жил партизан Боснюк…»
И обязательные переходы на личности же! Чего это женщина высказывается против брака, в котором муж жену как-то там ущемляет? Подозрительно! Надо сразу спросить: «Тетенька, у тя ваще муж есть? Че-та сомневаюсь!»
И всегда эти товарищи найдут себе какие-нибудь оправдания. «Ну мне же нахамили! Вот я и послал в ответ! Быдло какое-то заползло в мой дневничок! А у меня тут только интеллигентные люди! Почему это я тоже быдло? Послал? Ну и что? Мне же нахамили!» Почему ответ хамством на хамство уже не считается хамством? Волшебное правило детсадовского бусидо «виноват тот, кто первый начал» актуально в течение всей жизни человека? *имеются в виду только словесные перепалки, я молчу про «кто кому первый дал по морде»* Кстати, в случае с обсуждением в русле нра-не нра фильм/книга/музычка люди часто принимают за хамство совершенно безобидные и полностью корректные (при взгляде со стороны) замечания – просто из-за того, что с ними, любимыми, не согласились, как же так! Ну и раздается в ответ громкое ГАВ-ГАВ-ГАВ!!!
Вот читаю разные комменты и прямо вижу наползающую мизантропию, эдакую мрачную тетку с метлой дворника и в ватнике данаиды из известной бригады.

---

Кьяра

Я обещала выложить котят и не выложила, экая низость!.. Но у меня сейчас нет своих котят, а брать чужие фотографии в инете не комильфо. Пусть будут фоточки Кьяры, он – красавец, мужчина модельной внешности.

Кьяра

Изображает Мэрилин Монро

А дальше просто лежит, сидит, играет с палочкой, спит после купания в озере. Обычная собачья жизнь.





Кстати, узнала замечательную штуку: соседи по даче пять лет считали, что у нас сука, хотя мы все говорили, что пес - мальчик. Но называли его Кьяра… «Выходит, все-таки девочка!» – думали соседи. Конечно, имя, которое кажется женским, - более весомый аргумент, чем слова хозяев, че уж там)

@темы: irl, "Однажды Ежи был собак..."

---

Загадка

Обнаружила на пачке риса список возможных стран происхождения этого самого риса, и каждая страна обозначалась одной буковкой. Последнее сочетание «страна-буква» меня умилило, и я тут же решила поделиться этой маленькой радостью с родными. Ну, чтобы они почувствовали небольшое, но все-таки удовлетворение своими географическими познаниями. Перечислила все страны и буквы, кроме последней, которую нужно было угадать. И никто не угадал… и даже не знал, что за страна такая… Поэтому загадываю:
Индия – I
Вьетнам – V
Пакистан – P
Уругвай – U
Аргентина – A
Мьянма – ?
Ответ очевиден, но все равно можно немного порадоваться, угадав.

Очевидный ответ

Конечно же, B, патамушта Бирма. А «M» в ответе оказаться не могло, ведь тогда и загадывать было бы странно.

А потом мы делали ставки, из какой страны окажется конкретно наша пачка риса. И я выиграла, поставив на ту же Бирму.

---

Влияние интернета на восприятие классики

Нашла на даче томик Лермонтова, почитала, вспомнила школу и детство. Романтика и ностальгия. Но гуляя ночью по линии… Тут надо уточнить, что я стараюсь гулять ночью и утром, от 4 до 6, а то люди, люди, их любопытные мордочки, торчащие из каждого куста у дороги (небольшое творческое преувеличение), заливающиеся собаки, а я сама с собаком, что неминуемо вызывает у прочих собаков истерику и визгливый лай, снова люди, «неудобные вопросы - уклончивые ответы» (с), бензопилы, газонокосилки… И Кьяра всех бесит, потому что он может (гипотетически) забежать к ним на участок и вытоптать все! ВСЕ! Он умный, но кому что докажешь, и вот нас провожают злобными взглядами – мерз-ссская девушка и ее пес-который-может-нагадить! Да нет, все не так, они любуются на нас и думают: «Какая красивая пара: милая девушка и большой добрый рыжий пес!» Словом, люди – хорошие, но гулять я люблю ночью. Иду в четыре утра с кружкой горячего чая в руках, время от времени задумчиво отхлебывая из нее, а рядом бежит Кьяра и иногда поглядывает на меня, гордый и счастливый.
Тьфу, я же не о нем хотела написать, а вовсе даже о Лермонтове, которого я почитала, потом поностальгировала, постаралась выучить наизусть пару строф, чтобы иногда вспоминать их, занимаясь ужасными бытовыми делами (картошку чистя, моя посуду - что бывает редко, но все равно угнетает). Но, гуляя ночью по линии, я почему-то стала цитировать вслух пирожок Бакки Бугвина:

один я выйду на дорогу
надевши разные носки
средь богу внемлющей пустыни
зачем за парностью следить

(Это называется – хотела написать о Лермонтове )

И так во всем. Меня долго мучил вопрос, кто же испортил погремушку – Труляля или Траляля (да, не знать такие вещи - это дичайшее мракобесие, признаю), опять же на даче я нашла «Алису в Зазеркалье», почитала и увидела там следующее:
«Алиса сразу поняла, кто из них Труляля, а кто - Траляля, потому что у одного на воротнике было вышито "ТРУ", а у другого - "ТРА"». И сразу стало понятно, кто же все-таки испортил погремушку. Конечно же, Траляля, потому что он был не тру! Теперь уже не забуду.

А в конце строк Пушкина:

Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!

Я мысленно добавляю найденное в инете продолжение:
«Медвед, Креведко, Сотона!»

Ментальные сорняки очень живучи((( Но пирожок хороший, его я из списка сорняков великодушно исключаю.

@темы: "Однажды Ежи был собак..."