Меня не будет некоторое время в интернетах, но обещаю, что никто не уйдет обиженным, всем отвечу (если вдруг будут вызовы на дуэль), когда вернусь.
суббота, 21 мая 2011
Мне так жалко, так жалко, так жалко Андерса! И все его не любят, все говорят про него гадости, все отговаривают героя жить с бедным магом, даже Варрик! Сначала, значит, помогает избавиться от назойливого внимания бандитов («у Блондинчика и без того проблем хватает»), а потом говорит Хоуку: «связываться с одержимым магом - опасно». И Себа вопит: «Он опасный человек. И эгоистичный». Да уж, где найти более эгоистичного человека, чем Андерс, который шесть лет бесплатно лечит людей, отдает все силы, выматывается, живет в канализации. Даже после переезда к богатому любовнику в особняк Верхнего города продолжает каждый день принимать больных в этой своей трущобной клинике.
И Орсино жалко. Когда я первый раз проходила, мне даже в голову не пришло, что можно поддержать храмовников. Это какая-то дикость просто-напросто – убивать невиновных за принадлежность к определенной группе населения. А на разных форумах читаю обсуждения – многие наоборот считают дикостью поддерживать магов…
Ну и хорошо, вторая концовка кому-то пригодилась. У меня рука бы не поднялась… Но ведь и в концовке за магов двойное дно. Словом, можно выбрать любую концовку, чтобы почувствовать себя гондоном. Гнильца есть в обеих. Кровища на руках героя и в том, и в другом случае. Чистеньким он не уйдет. Поэтому я никого за выбор не осуждаю. Заметила только, что люди, выбирающие путь Мередит, как-то чаще уверены в своей полной правоте. Странно. Наверное, это путь потенциальных лидеров. Никакой рефлексии – нужно убить плохих и спасти хороших. Кто плохой, кто хороший – решаю я, и для меня все очевидно, задумываться о своей правоте не буду даже. И ведь попробуй без такой позиции решить что-то глобальное в реальной жизни… Начнешь сомневаться: кого спасать, кого убивать, можно ли убивать… Да, люди с образом мышления идейного храмовника нужны обществу. А сомневающиеся… ну, тоже нужны, чтобы хоть как-то сдерживать тех и смягчать их решения. Уфф. Меня понесло ^___^
И Орсино жалко. Когда я первый раз проходила, мне даже в голову не пришло, что можно поддержать храмовников. Это какая-то дикость просто-напросто – убивать невиновных за принадлежность к определенной группе населения. А на разных форумах читаю обсуждения – многие наоборот считают дикостью поддерживать магов…
Ну и хорошо, вторая концовка кому-то пригодилась. У меня рука бы не поднялась… Но ведь и в концовке за магов двойное дно. Словом, можно выбрать любую концовку, чтобы почувствовать себя гондоном. Гнильца есть в обеих. Кровища на руках героя и в том, и в другом случае. Чистеньким он не уйдет. Поэтому я никого за выбор не осуждаю. Заметила только, что люди, выбирающие путь Мередит, как-то чаще уверены в своей полной правоте. Странно. Наверное, это путь потенциальных лидеров. Никакой рефлексии – нужно убить плохих и спасти хороших. Кто плохой, кто хороший – решаю я, и для меня все очевидно, задумываться о своей правоте не буду даже. И ведь попробуй без такой позиции решить что-то глобальное в реальной жизни… Начнешь сомневаться: кого спасать, кого убивать, можно ли убивать… Да, люди с образом мышления идейного храмовника нужны обществу. А сомневающиеся… ну, тоже нужны, чтобы хоть как-то сдерживать тех и смягчать их решения. Уфф. Меня понесло ^___^
среда, 02 марта 2011
После НГ прошло два конкурса, я начиталась графомани по самое пикачу. Тяжко. Встретила такие ошибки, которых еще никогда ни у кого не встречала. Обычно все такое знакомое, привычное уже – шляпа подъезжает, например. Стандарт. А тут – просто ужас.
Заодно нашла жуткую ошибку у самой себя. Сижу, страдаю. Как я могла? Конечно, тот факт, что сама облажалась – сама нашла, несколько утешает, но блин. Надо меньше графомани читать. Два раза употребила «многозначительно» в значении «многозначно»! Смыться в унитаз!
А вообще в последних «Еслях» аж две позорные ошибки – и ничего. Люди пишут рецензии, крупный литературный журнал их публикует – и никого не смущает слово «нелицеприятный», употребленное в том значении, которое многие почему-то считают правильным (обнаружено в статье Аркадия Шушпанова). Ну, народу можно – а вот критикам… Эх. Еще классическое «в произведениях Артура Конан Дойля» - в том же февральском номере. Куда смотрит редактор?
*вздыхает* а я не имею права их осуждать – сама такие перлы выдаю – позор, позор. Пусть в комментах, где все вроде-как-несерьезно, но все равно – стыдно.
Заодно нашла жуткую ошибку у самой себя. Сижу, страдаю. Как я могла? Конечно, тот факт, что сама облажалась – сама нашла, несколько утешает, но блин. Надо меньше графомани читать. Два раза употребила «многозначительно» в значении «многозначно»! Смыться в унитаз!
А вообще в последних «Еслях» аж две позорные ошибки – и ничего. Люди пишут рецензии, крупный литературный журнал их публикует – и никого не смущает слово «нелицеприятный», употребленное в том значении, которое многие почему-то считают правильным (обнаружено в статье Аркадия Шушпанова). Ну, народу можно – а вот критикам… Эх. Еще классическое «в произведениях Артура Конан Дойля» - в том же февральском номере. Куда смотрит редактор?
*вздыхает* а я не имею права их осуждать – сама такие перлы выдаю – позор, позор. Пусть в комментах, где все вроде-как-несерьезно, но все равно – стыдно.
пятница, 19 ноября 2010
17:59
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
вторник, 29 июня 2010
Нравятся мне необычно одетые люди. Могу любоваться в упоении долго-долго. Как это все-таки здорово, что не всем в детстве промыли мозги. Мол, яркие цвета одежды – верный признак психа/девушки нетяжелого поведения/прочие страшные слова.
У Каганова в «Харизме» хороший абзац: «Как ты понимаешь, Москва — город безумных людей. Поэтому менты так безошибочно вычисляют приезжих. Идет себе человечек по городу — тихий, скромный, загорелый, постриженный без авангарда, одежонка на нем складная, серенькая. Украшения конечно — как же не украситься? Цепочка золотая, зуб золотой — все как у людей. А менту издалека видно — вот он, клиент без документов, без регистрации, или чего там положено спрашивать. И попался человечек. А вот если бы шел в сомбреро и ярких клетчатых штанах, махал розовым флагом и на одном глазу у него висел монокль — это сразу видно свой, местный. Культура другая».
У Каганова в «Харизме» хороший абзац: «Как ты понимаешь, Москва — город безумных людей. Поэтому менты так безошибочно вычисляют приезжих. Идет себе человечек по городу — тихий, скромный, загорелый, постриженный без авангарда, одежонка на нем складная, серенькая. Украшения конечно — как же не украситься? Цепочка золотая, зуб золотой — все как у людей. А менту издалека видно — вот он, клиент без документов, без регистрации, или чего там положено спрашивать. И попался человечек. А вот если бы шел в сомбреро и ярких клетчатых штанах, махал розовым флагом и на одном глазу у него висел монокль — это сразу видно свой, местный. Культура другая».
пятница, 11 июня 2010
Как интересно помаяться дурью и пройти сразу три теста ЕГЭ, бегая время от времени на кухню чистить картошку и смотреть, чтобы баклажаны не подгорели. Русский, конечно, доставил больше всего. Некоторые термины я уже и забыла, вплоть до того, что пришлось вписать «брокколи» вместо «эпитет», почти цитируя тем самым одного интересного блогера. Нет, я знаю, что такое «эпитет», но при той постановке вопроса, что случилась в тесте!.. Или жуткое задание назвать способ словообразования слова «вылетели». Мамо! Что такое «способ словообразования»? То есть какие они вообще бывают? Школа была давно, учебники, конечно, после нее я читала, но вот как-то совсем другие разделы, видимо. Ладно, элементарная логика меня спасла, на этот вопрос ответила правильно, хотя поначалу сидела с беспомощным видом и готовилась биться головой о монитор.
Из этих тестов, хоть их и ругают за тупость, можно узнать много нового. Наверное, надо сказать - эти тесты помогают вспомнить много полезного - но тут у кого как. Школьников они должны смешить. А взрослым, давно уже забывшим половину правил орфографии и пунктуации, полезно попотеть над/посидеть десять минут с легкой улыбкой, небрежно набирая верные ответы порхащими пальцами (последнее не про меня, нет, хоть неотягощенные вопросы и были).
Из этих тестов, хоть их и ругают за тупость, можно узнать много нового. Наверное, надо сказать - эти тесты помогают вспомнить много полезного - но тут у кого как. Школьников они должны смешить. А взрослым, давно уже забывшим половину правил орфографии и пунктуации, полезно попотеть над/посидеть десять минут с легкой улыбкой, небрежно набирая верные ответы порхащими пальцами (последнее не про меня, нет, хоть неотягощенные вопросы и были).
воскресенье, 06 июня 2010
Первое, что удивляет и радует, – можно сделать пароль длиной 50 символов. Это так удачно для безопасности аккаунта.
Можно поставить свою картинку фоном – вкусная опция.
Надо еще покопаться в настройках, и тут можно обитать.
Можно поставить свою картинку фоном – вкусная опция.
Надо еще покопаться в настройках, и тут можно обитать.